婚姻的消亡

这是我想了有一段时间的一篇文章,就当是我的这个WordPress博客一周年纪念了吧。内容有些出位,传统人士请绕行。按照老惯例,不强调性别的第三人称一律用“他”。

我越来越坚定地认为,总有一天,婚姻是要消亡的。

维基百科“婚姻”词条(截至2011年7月27日22:11)的“婚姻的本质”一节这么写道:“婚姻从表现形式上看,是男女两性的生理和心理的结合;从本质上看,是男女的一种特定的社会结合。”而见于《中国百科大辞典 缩印本》(中国大百科全书出版社,2002年)第907页的“婚姻”条目开篇便指出婚姻是“符合一定的法律、伦理和社会习俗的男女两性的结合形式”。

因此,显而易见的,婚姻这种形式只是社会的需要而非自然的人的需要。舆论、经济、习惯等因素拧成了这股拴住人的绳子,感情只是其中可能是最重要然而绝非唯一的一支力量。

然而尼采等人做出了当今的道德和法律终将消亡的预言。如果对这些预言稍作了解,会发现那是一幅非常美好的图景。不是礼崩乐坏的混乱,而是灵魂的宁静和自由发展。

顺着那些预言,我越来越坚定地认为,总有一天,人的自由,多方面纯粹而彻底的自由,是会实现的。

所以我很能想象这么一种场景:人与人之间,不管性别和数量,单纯靠情感维系着彼此间的关系。他们拥有相同的兴趣和理想,从而产生了一种足以使人朝夕相处而不感到厌倦和烦闷的满足和愉悦。他们分享自己的历程和想法,时不时地就某一问题产生思想的碰撞。然而对彼此的感情依赖之下每个人都是自由的,他对自己的生活方式和财产支配有绝对的支配权。如果某人不再想继续在某个团体中的生活,他可以平静而方便地离开,因为他并不欠这个团体任何东西,这个团体也不欠他什么。公共财产和公共义务是一个小问题,人人有份是个比较好的解决方案。一个人退出时,以任何形式带走他对这个单元贡献的财产也不是难事。至于一些成人事务,在一个人数≥2的社会单元里,总能找到解决方案的(其实<2也可以嘛不是)。然而这里边包含了一个比较棘手的问题,即如果一个人想养育一个孩子,而他的所有亲密者与他自身都是同一性别,或者他的异性亲近者中没有人愿意与他完成生育的过程,那么除了领养一个的话就只能贴“招生启事”了吧?听起来不那么美好呢。

无疑,这种几乎没有任何义务和契约牵制的关系看起来是十分松散的,然而正因如此,感情的力量才最为纯粹,一个人才能够自由地找到自己最喜欢的生活和最爱的人。

当然,这种框架下还是会有难以忽略的障碍,比如所有人都来去自由导致的资源(如住房)合理有效分配问题,比如没有法律和义务约束的肉体狂欢者带来的公共健康威胁,比如更加容易出现的归属感缺失。但是这个框架下,必然还会有白头偕老的伴侣,还会有生死不渝的爱情,还会有美丽或凄凉的故事。这个东西有些像民煮制,虽然可能会有大大小小一箩筐缺点,但是应该会在社会发展中不断完善。

其实在北欧的一些国家,已经有很多终生不结婚的同居者了呢(当然比我说的要符合当代道德规范得多啦!可以参考这篇文章)。这是新时代的曙光么?靠感情而非契约生活,在我看来,实在是好极了呢不是么?

16 thoughts on “婚姻的消亡”

  1. 有大学好友推你的文我看,
    我挺支持没有婚姻的,我现在就在实现这个想法的过程中,我希望我们不靠简单的约定和契约去生活。可是有些契约不是我们简单可以去挣脱的,也就像你文中所说,道德,健康,资源配置各个方面都遇到问题。

    大体上,我很同意你的说法。

    1. 被推荐了受宠若惊呢!(捂脸卖萌 害羞中)
      虽然目前来说个人的自由生活还比较过于超前(想必这位姐姐的家里也会给一些压力呢……),但是我觉得社会的进步终究会让我们不用靠契约和法律也能安心地和自己所爱的人(们)生活在一起的,这个可比某组织宣称的××主义靠谱多了呢(逃)

  2. 首先…一周年恭喜了~ :mrgreen:

    如果这个标题改成了爱情的消亡 也许我会好认同的

    但是换作了婚姻之后便犹豫了 对于那些家人间的牵绊与责任 毕竟还是很看重的

    常常听人讲婚后就一定要幻灭 听完只是不明白 一个家庭 怎么会是靠着男女间的情爱吸引在维持的….?

    1. 但我的感觉是家庭等社会基本单位以及相关的一些附属概念都会逐渐消失,但是人的情感是不会磨灭的……牵绊和责任可能还会有,但是已经没有强制性的约束规定你必须要有这些了。
      并且不止是情爱的吸引来维持一个关系吧,还有共同的兴趣爱好,共同的生活目标什么的(这些不包括在情爱里边吧?傻傻不知……

      1. 嘛嘛….我是个老古板吧>////<

        你说得那些都不包含在情爱里边….但假如是家人的话 即便是改变了兴趣 或者是有了不同的目标还是会牵绊的吧….至少 我是这样想的 在这点上总觉得相当微妙 客观的跳出来看 有时甚至可以说是相互忍耐着的相处着 常常会感到很迷惑 友情 爱情 什么什么之情都好 没有血缘关系的人 到底是怎样才能够变成家人之间的情感? 所以 每次听到谁和谁的分手或者离婚宣言是 "两个人在一起久了 不像情人 像家人了 所以不如就分开" 这样的话都会觉得很难以理解 家人怎么会是分的开的呢? 在这点上 我没有办法用自由或者个体来接受 ➡ ➡

        1. 嗯……我承认我没有考虑到血亲的因素……靠血缘维系的亲情的确看起来像是独立于而且高于其他情感的一种存在,可能是因为这个世界上他们和我们最像吧。就算是自己一个人生活(感觉这个比较类似于我提到的那个理论在人数为1时的特殊情况)也还是会对自己的父亲母亲、奶奶外公、叔叔姨妈这些人有割不断的感情的,这种感情不会随着我们的婚姻状况而变化不是么?所以这些感情被独立于一般所说的“爱情”概念之外,叫作“亲情”啊……倒是不能非常理解靠配偶关系建立起来的亲戚网,感觉对father/mother-in-law, sister/brother-in-law(中文名称太复杂了,恐怕要写半天 😕 )这些人的情感会随着配偶关系的解除而转为友情或者干脆消失……
          “两个人在一起久了 不像情人 像家人了”……老天原来这个是会导致分手的啊,我还以为到了这种平淡而牢固的感情阶段之后就铁定会白头偕老了……看来他们比较喜欢新鲜刺激的生活吧(耸肩)

  3. 舆论、经济、习惯等因素拧成了这股拴住人的绳子,感情只是其中可能是最重要然而绝非唯一的一支力量。

    我喜欢你的文章啊,写散文写出文笔来了

    1. = =我还是觉得我的东西称不上是“散文”……其实是没有文体的东西不是么
      并且我这里有文笔的东西出现的概率实在是小呢= =v(←这是什么表情啊喂!

发表评论